Rechtsprechung
   BGH, 19.12.1962 - 2 StR 528/62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,4007
BGH, 19.12.1962 - 2 StR 528/62 (https://dejure.org/1962,4007)
BGH, Entscheidung vom 19.12.1962 - 2 StR 528/62 (https://dejure.org/1962,4007)
BGH, Entscheidung vom 19. Dezember 1962 - 2 StR 528/62 (https://dejure.org/1962,4007)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,4007) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der Darlegung von Revisionsgründen im Strafprozess - Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen versuchter Notzucht in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 14.07.1961 - 4 StR 191/61
    Auszug aus BGH, 19.12.1962 - 2 StR 528/62
    In der von der Revision angeführten Entscheidung des 4. Strafsenats des Bundesgerichtshofs (NJW 1961, 2069) steht nichts anderes.
  • RG, 18.03.1913 - V 738/12

    1. Unter welchen Voraussetzungen kann ein in der Hauptverhandlung gestellter

    Auszug aus BGH, 19.12.1962 - 2 StR 528/62
    Ein Zeuge ist nicht allein deswegen ein völlig untaugliches Beweismittel, weil gegen ihn ein Verfahren wegen Begünstigung des Angeklagten schwebt (s. RGSt 46, 383; 47, 100, 105; BGH NJW 1952, 191).
  • BGH, 01.03.1961 - 2 StR 629/60
    Auszug aus BGH, 19.12.1962 - 2 StR 528/62
    Das Urteil des Senats vom 1. März 1961 (2 StR 629/60) betraf einen anderen Sachverhalt.
  • RG, 06.12.1912 - II 445/12

    Darf der Antrag, einen Zeugen, dessen Ladung zur Hauptverhandlung nicht

    Auszug aus BGH, 19.12.1962 - 2 StR 528/62
    Ein Zeuge ist nicht allein deswegen ein völlig untaugliches Beweismittel, weil gegen ihn ein Verfahren wegen Begünstigung des Angeklagten schwebt (s. RGSt 46, 383; 47, 100, 105; BGH NJW 1952, 191).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht